三月份國內水稻成交量持續(xù)走低，非淡季市場卻呈現(xiàn)淡季特征，可見稻米需求不旺，原糧貿易商以及米企經(jīng)營者壓力山大。整體來看稻價持續(xù)窄幅震蕩，主流區(qū)間未現(xiàn)明顯波動，報價基本穩(wěn)定，畢竟寡淡的市場成交之下，水稻報價無法代替真正的市場價值，尤其在市場購銷半停滯的狀態(tài)下，水稻成交量極低，也就不難解釋整個三月稻價“似落非落”的市場行情了。進入四月，水稻市場需求預計難有大幅好轉，那么我們也不必過多地執(zhí)著于水稻的報價高低，而是應該把關注重心轉移至后市稻價的走向，以及反思過往我們是否對于稻米市場供需的判斷存在誤區(qū)。

米業(yè)產能大幅縮減

從米業(yè)反饋來看，23年企業(yè)產能僅能達到去年同期的1/2，甚至1/3，春節(jié)前的原糧庫存至今仍未完全消耗，相當一部分小型米企春節(jié)后原糧采購量幾乎為零。而前期持糧主體對于市場的判斷更加傾向于“供應偏緊”狀態(tài)，認為米業(yè)庫存不足，但是進入2023年以后，疫情放開，沒有了物流的制約，沒有了心態(tài)的恐慌，終端的實際消耗能力也就暴露無遺。尤其是黑龍江產區(qū)的中高端水稻品種，綏粳18、中科發(fā)五以及稻花香系列水稻，當前基本呈現(xiàn)“有價無市”的狀態(tài)，可見前期的市場供需判斷未必準確。

市場供需格局或已轉變

大型米業(yè)一直都是市場價格的風向標，從筆者的市場調研來看，當前各大米廠不僅存在產能明顯過剩的情況，甚至都存在大量縮減原糧庫存的現(xiàn)象，近期大廠亦是多為停收狀態(tài)，即便是前期與原糧貿易商存在過口頭約定，現(xiàn)在也只能毀約，放棄采購。而這也就意味著大廠過剩的部分即將從大廠的口袋流向了市場，但是市場終端本就低迷，那么顯而易見，持糧主體的前期判斷存在“誤區(qū)”，當前的市場形勢已經(jīng)逐步轉變，后市水稻并沒有明顯的需求缺口，甚至不排除出現(xiàn)“供大于需”的可能性，盲目的庫存只能是增加虧損的風險。

米業(yè)庫存占比大

隨著時間的推移，基層余糧早已見空，春節(jié)之后持糧主體主要為貿易商以及米企，但是進入三月以后，原糧成交轉淡，貿易商心態(tài)逐漸松動，無論是北方粳稻還是南方秈稻，貿易商面對時局的動蕩以及陳糧購銷的幾次虧損，不得不選擇逐步清理庫存，降低后市風險。從市場信息反饋來看，當前市場余糧的主要持有主體在于米業(yè)，貿易商庫存已經(jīng)處于低位。

四月初陳糧熱度有所增加

4月4日國家臨儲以及中儲糧各分公司持續(xù)投放陳糧。從成交結果來看，陳糧成交量有明顯增加，尤其是粳稻：計劃銷售粳稻302416噸，實際成交64128噸；最高價2610元/噸，最低價2560元/噸，成交率21.2%，而3月28日國家臨儲首拍中，粳稻成交量僅僅1000噸，成交率0.33%。另外，2023年4月4日中儲糧黑龍江分公司計劃銷售粳稻谷84341噸，實際成交33287噸，成交率39.5%，平均起拍價2674元/噸，實際成交均價2635元/噸。成交情況亦是有所好轉。

綜上所述，筆者認為從大米終端需求來看，四月份大米價格上調無望，疊加近期米糠價格持續(xù)回落，壓縮米業(yè)利潤空間，或倒逼原糧價格小幅趨弱運行。但是考慮到貿易商庫存低位，疊加前期采購成本亦是居于高位，那么后市稻價回落空間十分有限，也就是說四月份水稻價格或持續(xù)穩(wěn)中偏弱態(tài)勢，淡季市場稻價或難有大幅波動。欲了解更多稻米行情數(shù)據(jù)以及未來走勢，敬請持續(xù)關注中國糧油信息網(wǎng)的官方網(wǎng)站（http://www.qcgyj.com）以及APP（http://www.qcgyj.com/app）和微信平臺（graininfo）或可致電0451-88001128咨詢，成為中國糧油信息網(wǎng)的會員，享受更多特權。（中國糧油信息網(wǎng) 郭東野/審核尹秀穎）